Källkritik: En övning

Internet är som alla ett ymnighetshorn av värdefull information. Tyvärr finns det mycket skräp också, även på sidor som utger sig för att vara seriösa (Forskning, politik och vetenskap är väl ändå undantagna? Åh nej! Inte alls!). Just när det gäller internet måste man vara riktigt försiktig och uppmärksam rörande källorna. Ett kritiskt läsande är A och O.

Examination:

Leta upp en webbsida (eller tryckt media, men jag gissar att det blir enklare att plocka från webben), det kan vara en blogg, tidningsartikel eller liknande. Huvudsaken är att texten påstås vara sanning, alltså är inte fiktiva texter, alltså inga fakenyheter eller sidor om alternativa verkligheter, OK? OK! Försök, genom att utgå från checklistan från förra inlägget (3/10), att genomföra en så noggrann granskning och analys av texten som möjligt. Beskriv din granskning, hur du gått tillväga och redovisa vad du kommit fram till skriftligen (Times New Roman, 12 pts., 1,5 radavstånd, 1-3 sidor, texten ni analyserar skall finnas med som bilaga), avsluta med en diskussion. I diskussionen bör du tydligt belysa insikter du uppnått genom övningen, och gärna koppla dessa till ett större perspektiv. Arbetet skall utföras individuellt. Ert arbete bedöms enligt betygskalan IG-MVG.

Vem, vad och varför?